AYM KARARINA KİM NE DEDİ

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, “Mahkeme yanlış bir uygulama yapmakla beraber bu akşam itibarıyla bu süreç de tamamlandı. Paket halen reform özelliğini korumaktadır. 12 Eylül’de herkes sandık başına daveti yapıyorum” diye konuştu. CHP’nin seçim çağrısına da yanıt veren Ergin, “Şu anda neferandum var, seçim yok” dedi.

İçişleri Bakanı Beşir Atalay, AK Parti Genel Merkezine girişinde gazetecilere parti adına gerekli açıklamaların yapıldığını ve söyleyeceklerinin kendi değerlendirmeleri olduğunu belirtti. ''İşin özüne girmesi Anayasa Mahkemesi'nin görevi değildir. Anayasa Mahkemesi yine bunu yapmıştır'' diyen Atalay, bunu onaylamanın mümkün olmadığını söyledi.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Çelik, Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa Değişikliğine ilişkin aldığı kararı değerlendirirken, ''Anayasa Mahkemesi, Türkiye'de ikinci kez maalesef yetkisini aşmıştır. Anayasa ve yasalardan almadığı bir yetki kullanmıştır'' dedi.

AK Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç, Anayasa Mahkemesinin, Anayasa değişikliğiyle ilgili kararına ilişkin, ''Mahkemenin başvuruyu kabulü ve esasa ilişkin inceleme yapmasını Anayasa'nın, Anayasa değişikliklerine ilişkin hükümleri bakımından aykırılık olarak görüyorum'' dedi.

AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ da "Bu hayırlı bir karar değildir. Anayasa Mahkemesi, koruduğunu iddia ettiği hukuk devleti ilkesini ihlal etmiştir. Anayasa Mahkemesi siyasi denetim yapmıştır. Hukuk devletini, anayasayı tanımamıştır. Üyeler de verdikleri oyun anayasaya uymadıklarını kendileri de biliyordur. Ben bir hukukçu olarak böyle bir karardan hicap duyuyorum." şeklinde konuştu.

Devlet Bakanı Hayati Yazıcı, Anayasa Mahkemesinin Anayasa değişikliği paketine ilişkin kısmi iptal kararı ile ilgili olarak, ''Kurallara herkes uyacak. Herkes kuralların içinde olacak. Bazıları üstünde, bazıları altında olmaz. 'Anayasa kuralları herkesi bağlar' derken, Anayasa Mahkemesi üyelerini de bağlar'' dedi.

TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, ''Anayasa Mahkemesi'nin bu yetki gasbı, siyaset kurumunun ve parlamentonun itibarını zedeleyecek ve demokraside zafiyet sorunu yaratacaktır'' dedi.

CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kısmi iptal kararının kendilerini tatmin etmediğini söyledi. Kılıçdaroğlu, 12 Eylül’deki referanduma ret oyu vereceklerini belirterek “Hayırda hayır vardır” dedi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Anayasa paketinde kısmen iptal edilen maddelerin, demokratik hukuk devleti ilkelerine aykırı bulduklarını söyledi.
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa değişikliği paketine ilişkin kısmi iptal kararını 'fevkalade olumlu bulduğunu'' belirtti.

HSYK Başkanvekili Kadir Özbek, Anayasa paketinin kısmi iptal etmesinin hükümeti memnun ettiğini savundu. Özbek, “Timsah gözyaşları döküyorlar. Gözlerinin içi gülüyordu” dedi.

CHP Grup Başkanvekili Muharrem İnce, Anayasa Mahkemesinin, anayasa değişikliği paketine ilişkin kararına ilişkin, "Sorunumuz o 2 maddeyle ilgilidir, 2 madde referanduma gitmeyecekse, hayırlı uğurlu olsun" dedi.

CHP İstanbul Milletvekili Mustafa Özyürek ise "Kılıç’ın açıklamasına göre iki madde referandum dışı kalacak. CHP’nin esas itirazı, hukuk devletini ihlal eden düzenlemeler şeklinde olduğu için bu iki maddeyeydi. Bu durumda CHP’nin itirazları dikkate alınmış oluyor. Diğer maddelerin referanduma gitmesi halinde evet oyu vereceğimizi söylemiştik" dedi.

CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin de "Anayasa Mahkemesi, bir orta yol bulmaya çalışmış. Pratikte çok sağlıklı bir sonuç çıkaracağını zannetmiyorum. Karar beni tatmin etmedi. Biz de üyelerin seçim şekline itiraz ediyorduk, seçim şekli bizim istediğimiz şekilde oldu" şeklinde konuştu.

CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe ise "Sayın Cumhurbaşkanı’nın referanduma sunduğu madde metni, Anayasa Mahkemesince müdahale edilerek, değişiklik yapılıyor. Dolayısıyla iki madde referanduma gitmiyor. CHP’nin dediği gibi iki maddenin dışında halk oylaması yapılıyor. Bu iki maddenin dışında referanduma gidilmesi halinde destek olacağımızı, başından beri söyledik. İstediğimiz oldu. Bu iki maddedeki kısmen iptaller, maddenin tümünün oylanmasını engeller" değerlendirmesinde bulundu.

MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural: Duruşumuz açık ve net. Herkesin uzlaştığı Anayasa’yı yapmak gerekir. İnşallah millet tamamını iptal eder. Uzlaşmayla çıkmadığı için bu Anayasa değişikliğine karşıyız.

MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır: İş millete kalmıştır. Gereğini millet yapacaktır, hiç endişe etmeye gerek yok.

BDP Grup Başkanvekili Ayla Akat Ata: Anayasa Mahkemesi’nin Meclis’in iradesini hiçe sayan, yasama organı yerine geçebilecek bir kararının söz konusu olmaması gerektiğini beklerdik. Kararla ilgili şaibeler var, tartışılıyor. Siyasi parti olarak bu karar bizi tatmin etmedi.

BDP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan: Referandum sürecini etkileyici bir karar olmamıştır. Ancak gerekçeli karar okunduktan sonra üyelerin seçilme biçiminin Anayasa Mahkemesi ve HSYK’nın ne kadar hassas bir dengeyi etkilediği anlaşıldığı takdirde hükümet istediği değişikliğe gidebilmiş mi gidememiş mi ortaya çıkacak. Hukuki bir değerlendirmeye tabi değil. Anayasa Mahkemesi’nin aldığı karar yasamanın aldığı kararı bir noktada by pass etti. Yargı yasamanın alanına girdi. Yüksek Mahkeme, yasamaya istediğin gibi kanun, Anayasa yapamazsın diyor.

Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, ''Anayasa Mahkemesi, bir kere daha kendisinin TBMM üzerinde, senato gibi görev yaptığını tescilledi. Teklif içinden cımbızla ifade çekerek yeni bir yasa yaptı'' görüşünü dile getiren Kurtulmuş, Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can'ın medyada yer alan ''Anayasa Mahkemesi'nin kararını yok sayın'' yönündeki görüşlerinin uygulanamayacağını ve daha büyük bir karmaşa ortaya çıkaracağını da sözlerine ekledi.

BBP Genel Başkanı Yalçın Topçu, Mahkemenin adeta evli olmayan iki insanı boşamak gibi karar verdiğini'' ifade ederek, CHP eski Genel Başkanı Deniz Baykal'ın, TBMM'deki grup konuşmasında, değişiklik teklifinin iki maddesinin iptal edilmesini geri kalanları da referanduma götürmeden hep birlikte yasalaştırmayı önerdiğini ifade ederek, ''CHP'nin istediği neyse adeta o yerine getirildi'' diye konuştu.

Türkiye Partisi Genel Başkanı Abdüllatif Şener, ANKA’ya yaptığı açıklamada Anayasa Mahkemesi’nin Anayasa değişikliği paketine ilişkin verdiği kararla, paketin Meclisten geçen “ana çatısının” koruduğunu söyledi.

Demokratik Yargı Eşbaşkanı Osman Can, "Bu kararın olumlu ve olumsuz yönleri var." dedi. Referandum paketinin, kabul edilmesi durumunda Türkiye açısından tarihi bir adım olacağını belirten Osman Can, yargı mercilerinin politika üzerindeki vesayetinin giderek zayıflamaya başladığını belirtti. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kararın olumsuz yönlerine de değinen Osman Can, Anayasa Mahkemesi'nin esasa giren, anayasayı çiğneyen tutumunun devam ettiğini belirterek "Bunu sineye çekmek mümkün değil. Bu çok ciddi bir anayasa ihlalidir. Anayasa Mahkemesi esasa giremez." diye konuştu.

Hukuki Araştırmalar Derneği Genel Başkanı Avukat Mustafa Karaman ise paketin esasını etkilemeyecek bir karar verildiğini, paketin küçük rötuşlarla halkın önüne gitmesinin önünün açıldığını kaydetti. "Bu karar hukuka güven ilkesine önemli bir katkı vermiştir. Anayasa Mahkemesi, toplumda oluşmuş olan huzursuzluğu gidermiş oldu."

Tarhan Erdem, Anayasa Mahkemesi'nin kendisini Meclis'in yerine koyduğunu belirterek "Millet Meclisi'ni halk seçiyorsa başka bir durumdur, Anayasa Mahkemesi onu tayin ediyorsa o başka bir durumdur. Anayasa Mahkemesi şu anda Yasama Meclisi'ni kendisi tayin ettiği pozuna giriyor" dedi.

ANAYASA MAHKEMESİ AK PARTİ'YE CAN SİMİDİ ATTI

Neden AYM AK Parti'ye can simidi attı?

Çünkü AYM biliyordu ki dengeli bir karar veremezse halkın önemli bir bölümünün gözünde hem kendisinin hem de sistemin meşruiyeti tamamen kaybolacak ve adeta bir partinin organı gibi görülmeye başlanacaktı. Bu durumda belki AYM'nin kaldırılması dahi gündeme gelebilirdi...anck bir kısım tarafından çkça telaffuz edildiği gibi kararda AK Parti'ye seçim kazandırma ihtimalini düşünmeleri çok düşük ihtimal.

Bu noktada AYM'nin kararı AK Parti için bir can simidi oldu...aksi halde hiç de istemeye istemeye; terörün en gaddar yüzünü gösterdiği bir mevsimde, ekonomi henüz tam düzlüğe çıkmamışken seçime gitmek zorunda kalacaktı AK Parti, ki bu seçimde bir 27 Nisan rüzgarı ( gerçi 27 Nisan'ın seçimlere etkisi % 2-3 civarında hesaplanıyor) beklemek çok büyük iyimserlik olurdu. Bir taraftan terör rüzgarı bir tarafta henüz hızını kaybetmemiş Kemal bey rüzgarı, koalisyona varacak bir meclis yapısına sebep olabilirdi ki, CHP'de zaten seçimin erken yapılmasını istiyordu.

Çünkü statükocu sistem daha önce kullandığı klasik yöntemlerle AK Parti ile mücadele etmenin çok uzun erimli olacağının farkında. Bu nedenle hem dışarıda PKK ve Neo-Con, İsrail ittifakı; içeride ise malum aktörlerin gün geçtikçe daha da gürleşen sesleri ile CHP'e güç vererek hiç olmazsa sandıkta AK Parti'nin gücünü kırmanın peşindeydi. Ancak CHP'nin vd. statükocuların güvendiği AYM dağına kar yağdı...

AYM'nin kararı söz konusu tayfa için büyük hayal kırıklığı. Zaten karar sonrası yaşadıkları şaşkınlık da bunun bir göstergesi. Çünkü gün geçtikçe Kemal beyin yaldızlı boyası dökülüyor, Deniz Baykal hafif hafif ocağı ısıtıyor. Bunun bir diğer önemli sebebi, AK Parti'ye karşı açılması muhtemel bir kapatma davasının en önemli dayanaklarından birisinin AYM tarafından etkisizleştirilmiş olması...Zaten Adalet Bakanı Sadullah Ergin, istemem yan cebime koy mealli açıklaması da, AK Parti'nin birkaç mırın kırın sonrası AYM kararının reformun ruhuna zarar vermediğinin belirtilmesi de, kararın sahiplenildiğini ve memnun kalındığını gösteriyor.

Bununla birlikte AYM CHP'ye yukarı tükürse bıyık aşağı tükürse sakal misali bir kararı kor niyetine eline bıraktı. CHP AYM'nin dahi onayladığı bir reform paketine de hayır derse, demokrasi sınavından bir kez daha kalacak ve bu Kemal beyin meşruiyetine büyük zarar verecek. Referandumda "evet" derse bu sefer statükoculara darbe indirmiş olacaklar...Bu sebeple CHP büyük ihtimalle referandumda nötr kalacak ve evet oyları çıkarsa sahiplenmeye çalışacak.

Tabii burada AK Parti merkezde mi değil mi tartışması da önemli.

AYM'nin son kararı AK Parti ile ucundan köşesinden gelişmeye başlayan millet eksenli demokrasi mücadelesinin mevzi kazanmaya başladığının da bir göstergesi. Sonuçta hala değişim meşalesini elinde tutanlar AK Parti ve onunla beraber olan demokrasi ve sivil haklar platformu...karşıda ise geniş bir koalisyon mevcut ve bunlar halen statükoculuğu terk etmeye yanaşmıyorlar; BDP de dahil...

Türkiye'de tam demokrasi esaslarına dayalı yeni bir Anayasa yapılmadıkça da, ne AK Parti tam merkeze oturmuş, ne de CHP vd. statükocu mevzilerini terk etmiş sayılırlar. Sorun da zaten burada düğümleniyor.

AYM'nin bu kararından sonra 12 Eylül Anayasası'nın ömrünün de artık sayılı kaldığını söyleyebiliriz.

CHP ve diğerleri hala kuzu postunda kurt...